"လႊတ္ေတာ္တြင္း ေမးခြန္းေမးျမန္းဘို႔ အခ်ိန္ကန္႔သတ္ခ်က္ ေပးရန္လုိၿပီလား"

• ကိုသန္းေဇာ္ညြန္႔ေရ…ဒီေန႔လည္း ေျပာခ်င္ဆိုခ်င္တာေတြရိွလာျပန္တယ္ဗ်ာ။ ကိစၥက မေန႔က လိုပါဘဲ။ ေမးခြန္းေမး ျမန္းတဲ့အခ်ိန္မွာ ပုလဲၿမိဳ႕နယ္အမတ္ ေဒၚခင္စန္းလိႈင္က အခိ်န္ (၁၀) မိနစ္ေလာက္သံုးၿပီး သူေရးလာခဲ့တဲ့ စာ (၃) ရြက္ ေလာက္ကုိဖတ္ျပလိုက္တာ ဦးေရႊမန္းက (၂) ႀကိမ္တိတိ ေမးခြန္းသာေမးျမန္းဘို႔ သတိေပး ဟန္႔တားတာခံရတယ္။ မေန႔ ကေတာ့ ေရျဖဴအမတ္ ဦးဝင္းဦး ရွည္ရွည္ေဝးေဝးေျပာေနလို႔ ဟန္႔တားခံခဲ့ရတယ္။ အမွန္တကယ္ကေတာ့ဗ်ာ… လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလႊတ္ေတာ္ရံုးက ေရးၿပီး လာတင္ေပးထားတဲ့ ေမးခြန္းအတုိင္း မေမးလိုၾက ဘူးဗ်။ မိမိေမးခြန္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဘာေၾကာင့္ ေမးရတယ္ဆုိတာၾကားရတဲ့သူ နားလယ္ ေအာင္ရွင္းျပခ်င္ၾကတာဗ်။ အျဖစ္အပ်က္ေတြကမခံမရပ္ႏိုင္ေအာင္ဘဲ မတရားလြန္းဘူးဆုိရင္ ကိုယ္ခံစားရသလို  ၾကားရတဲ့သူအေပါင္းကိုလည္း  ခံ စား သြားေစခ်င္ၾကတယ္။ အစိုးရကလည္း Good governance ၊ Clean Government ျဖစ္ေအာင္လုပ္ပါ့မယ္လို႔ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက ေၾကြးေၾကာ္ထားေလေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြေကာ ျပည္သူေတြကပါ ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္ ထားၾကတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေၾကာင့္ ေမးခြန္းေမးျမန္းရျခင္းရဲ႕ ေနာက္ခံအေျခအေနကို ရွင္းျပလိုၾကတာပါ။
•      လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ အေနနဲ႔ကေတာ့ အစည္းအေဝးအခိ်န္ကို တတ္ႏိုင္သမ်ွ ထိထိေရာက္ေရာက္နဲ႔ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ အ သံုးခ်လိုတယ္။ ေမးခြန္းေမးျမန္းလုိတဲ့သူကသိပ္မ်ားလြန္းေတာ့ အားလံုးကိုလည္းမ်ွတတဲ့ အခြင့္အေရးရေစခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာထဲမွာ ေရးတင္ထားတဲ့အတုိင္းေမးပါလို႔ လႊြတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ပန္ၾကားရျခင္းျဖစ္ပါတယ္လို႔ ရွင္းျပတယ္။ ဒီတပါတ္မွာ ေမးခြန္းေပါင္း တစ္ေထာင္ေက်ာ္ေတာင္ေရာက္တယ္တဲ့ဗ်ား။ အဲဒီအထဲကမွ ၅ ပံု ၁ ပံု ( ၂၀၀) ေလာက္ဘဲ ဒီတပါတ္ ေျဖဆုိႏုိင္မွာျဖစ္တဲ့အေၾကာင္းလည္းရွင္းျပတယ္ဗ်။ အဲဒီေတာ့ ဥကၠဌေျပာတဲ့ စာထဲမွာေရး ထားတဲ့ အတုိင္းဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔ေမးခြန္းေမးဘို႔ လႊတ္ေတာ္ရုံးကို ၾကယ္ပြင့္ျပေမးခြန္းတင္စဥ္မွာကတဲက ေရးတင္လိုက္တဲ့စာကို ဆုိလိုတာဆိုရင္ေတာ့ မဆိုးပါဘူးလို႔ေျပာရမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့လည္း ျပႆနာတစ္ခုရိွျပန္တာက ေမးခြန္းေမးျမန္းစဥ္ က တည္းကိုက ေနာက္ခံအျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႔ ဇတ္ေၾကာင္းရယ္စံုလင္ ေရးထားၿပီး ေမးထားတဲ့ဟာမ်ိဳးျဖစ္ေနရင္လည္း အခိ်န္က ၁၀မိနစ္ ၁၅မိနစ္ေလာက္သြားမွာဘဲ။ ဒါဆုိရင္အခိ်န္ေတြ အလဟႆကုန္မွာျဖစ္တဲ့အျပင္ မသက္ဆုိင္တဲ့ အမတ္ေတြကလည္း နားၾကားျပင္းကပ္လာတတ္တယ္ဗ်။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အခ်င္းခ်င္းကို နားမေထာင္ခ်င္ ေအာင္ျဖစ္မိတတ္ၾကတယ္။
•      အဲဒီေတာ့ ေမးခြန္းေမးတဲ့အခါ ၃ မိနစ္ဘဲၾကာပါေစ။ ဆုိတာမိ်ဳး အခိ်န္နဲ႔ ကန္႔သတ္တာလုပ္လိုက္ရင္ေကာင္းမယ္လို႔ ထင္တယ္ဗ်ာ။ လိုအပ္လို႔ ဥကၠဌက ျပည့္ျပည့္စံုစံုရွင္းျပေပးပါလို႔ ေတာင္းဆုိရင္ ၁၀ မိနစ္- ၁၅ မိနစ္ေလာက္ခြင့္ျပဳတာ မိ်ဳးေပ့ါဗ်ာ။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆုိေတာ့ လြႊတ္ေတာ္ရံုးက ေရးထားေပးတဲ့ ေမးခြန္းကလည္း တုိေတာင္းလြန္းေတာ့ အမတ္ေတြက အဲဒီအတုိင္းဘဲေမးဘို႔ ကိုေတာ့သိပ္လိုလိုခ်င္ခ်င္မရိွၾကဘူးဗ်။
•      ေမးခြန္းေတြကိုစာနဲ႔ ေရးတင္ၿပီးေမးတဲ့အခ်ိန္မွာ သက္ဆုိင္ရာက ျပည့္ျပည့္စံုစံု သိရိွႏုိင္ေအာင္ ကိုယ္ေျပာ ခ်င္ တင္ျပ ခ်င္တာေတြကို ေရးပို႔လို႔ရပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အျဖစ္အပ်က္ေတြေရာ၊ ကိုယ္ျဖစ္ေစခ်င္တာေတြေရာ၊ အႀကံေပးလို တာေတြေရာ ေရးပို႔ႏုိင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ျပန္လာေျဖတဲ့ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး သို႔မဟုတ္ ဒုဝန္ႀကီးက ကိုယ္ေျဖေစခ်င္ သလို ေျဖလိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ တထစ္ခ် ေမ်ွာ္လင့္လို႔မရဘူးေပါ့။ သူတုိ႔ကလည္း အဲဒီ ျပႆနာျဖစ္ခဲ့တဲ႔ ကိစၥေတြကုိ ဟုိတံုး က တာဝန္ယူလုပ္ခဲ့တဲ့ပုဂိၢဳလ္ ေတြကိုဘဲ ျပန္လည္ေမးျမန္းၿပီး လာေျဖတာျဖစ္ေလေတာ့ အားလံုးက ဥပေဒနဲ႔ မညီ ညီေအာင္ စားပဲြေပၚမွာ အဆင္သင့္လုပ္ထားၿပီးသားေပ့ါဗ်ာ။ မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ထားတာေတြလည္း အေတာ္အသင့္ရိွေကာင္းရိွမွာပါ။ အားလံုး လို႔ေတာ့ က်ေနာ္မဆုိလိုပါဘူး။
•        ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ေပါ့ဗ်ာ… Good governance ၊ Clean government တကယ္ျဖစ္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ေတာ့ အရင္ေခတ္ က မေတာ္မတရားျဖစ္ခဲ့တာေတြကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ျပန္လည္စစ္ေဆးေပးဘို႔ေတာ့လိုလိမ့္မယ္ဗ်။ ဒီလုိမွ မလုပ္ေပး ႏုိင္ရင္ေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈကို ျပန္လည္ရရိွဘုိ႔ သိပ္မလြယ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။
•                        ဒီေန႔ေတာ့ ဒိီေလာက္နဲ႔ဘဲ ေတာ္ေတာ့မယ္ဗ်ာ။ ခင္ဗ်ားလည္း ေျပာခ်င္တာရိွရင္ ကြန္မင့္ေလးဘာ ေလးေပးပါအံုး။
•                                                                                                   ရဲထြန္း ( သီေပါ )