“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္ဖို႔အတြက္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ေရးေတာင္ မလြယ္ဘူး”

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္း ( သီေပါ ) နွင့္ ေတြ႔ဆုံျခင္း

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တာဝန္မွ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းအား ယခုနွစ္ ၾသဂုတ္လအတြင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားနွင့္ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တုို႔ အျပန္အလွန္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုံခဲ့ၾကရင္း ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီ၏ တင္ျပခ်က္အရ အဆိုပါဥပေဒၾကမ္းအား လႊတ္ေတာ္က ဆိုင္းငံရန္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့သည္။ အဆိုပါ လႊတ္ေတာ္က ဆိုင္းငံထားသည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မမ်ားကို ကိုးကား၍ ဆုိင္းငံရန္ မသင့္ေၾကာင္း လႊြတ္ေတာ္သို႔ သဝဏ္လႊာေပးပို႔ခဲ့သည္။ ယင္းဥပေဒၾကမ္းနွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္း (သီေပါ) ကို Venus News Weekly မွ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားမႈမ်ားကို စာဖတ္ ပရိတ္သတ္မ်ားအတြက္ ျပန္လည္ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပေပးလုိုက္ပါသည္။

Venus: ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မရွင္က တင္သြင္းလာတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တာဝန္မွ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းနွင့္ ပတ္သက္ျပီး အ့ဲဒီအေပၚမွာ အန္ကယ္ရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ေလး သိပါရေစခင္ဗ်။

UYT: လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကို တာဝန္ကျပန္လည္ရုပ္သိမ္းတဲ့ ဥပေဒကေလ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၇၉ အရ ဆိုရင္ လႊြတ္ေတာ္က ျပ႒ာန္း ေပးရမွာေပါ့ဗ်ာ။ အဲ့ဒီဥပေဒမရွိဘူးဆိုရင္ ျပည္သူ လူထုက သူတို႔ ေရြးေကာက္ တင္ေျမွာက္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္က သတ္မွတ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းဥပေဒ ေဖာက္ဖ်က္မႈနဲ႔ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းခ်င္တာ ရုပ္သိမ္းလို႔မရဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ဥပေဒျပ႒ာန္းဖို႔ ၾကိဳးစားတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္က ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းဆို နည္းတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ဒီဥပေဒကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔ ၾကိဳးစားတာ ေပါ့ေနာ္။ အမွန္ေတာ့ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုတာ တုိင္တဲ့အေရအတြက္ကိုပဲ သတ္မွတ္ တာ ျဖစ္တာကိုး။ ေကာ္မရွင္က ထပ္ျပီးေတာ့ တင္ျပတဲ့ တင္ျပခ်က္က အက်ိဳးအေၾကာင္း ရွိပါတယ္။ အက်ိဳး အေၾကာင္းရွိျပီးေတာ့ မွန္ကန္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အတိုခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က တင္ျပခ်က္ေတြဟာ မွန္ကန္တယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေထာက္ခံပါတယ္။

Venus: ဒီဥပေဒကို ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီက ဆိုင္းငံ့သင့္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပခ်က္အေပၚမွာေရာ အန္ကယ့္သေဘာထား သိပါရေစ။

UYT: အဲ့ဒီမွာ တကယ့္တကယ္အေၾကာင္းၿပတာက ၁ ရာခိုင္ႏႈန္း ဆိုတာက အခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ပါတီစံ ဒီမိုကေရစီစနစ္ႏွင့္ မညီေတာ့ဘူးလို႔ အေၾကာင္းၿပ တာေပါ့ေနာ္။ တၿခားႏိုင္ငံေတြမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကို တာဝန္ က ရုပ္သိမ္းဖို႔ ေကာ္မရွင္ကို တာဝန္ေပးမထားဘူး စသၿဖင့္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲလို အေၾကာင္းၿပခ်က္ ေပးတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ တကယ့္တကယ္ေတာ့ ဒီဟာေတြရဲ့ ေနာက္ကြယ္မွာ လံုေလာက္တဲ့ အေၾကာင္းအရင္းေတြ ရွိလိမ့္မယ္ဗ်။ ဒါေတြ ကၽြန္ေတာ္မေၿပာခ်င္ဘူး။ သို႔ေသာ္လည္း ဖြဲ႕စည္းပံု အေၿခခံဥပေဒ အရ ၿပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေၿမႇာက္ေပးလိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္သည္ တာဝန္ မေက်ဘူး။ ေနာက္ၿပီး သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္တယ္ ဆိုရင္ သူတို႔မွာ ရုပ္သိမ္းခြင့္ ရွိတယ္ဆိုတာကို ၿပည္သူလူထုႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၊ ဥပေဒၿပဳသူေတြ ၾကားမွာ အၿပန္အလွန္ Check and Balance အာမခံခ်က္ ၿဖစ္တာကို။ အဲဒါကို ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ အေၿခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ၿပ႒ာန္းခ်က္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္သင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။

Venus: အခုလို ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္က ဆိုင္းငံ့တာဟာ ၿပည္သူလူထုကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒက ေပးတဲ့ အခြင့္အေရးကို ဟန္႔တားရာ ေရာက္လား ခင္ဗ်။

UYT: ေရာက္ေစတယ္ဗ်။ အဲလို သက္ေရာက္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က ဒါကို အၿမဲဟန္႔တားမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒၿပင္ဖို႔ ေကာ္မတီ ကလည္း ဖြဲ႕စည္း ထားၿပီးၿပီဆိုေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒၿပင္တဲ့ ေကာ္မတီကလည္း ေလ့လာ သံုးသပ္မႈ ေတြ လုပ္ေနေတာ့ အဲ့ဒါၿပင္ၿပီးမွ ဆက္လုပ္မယ္ေပါ့ေနာ္။ သူတို႔က နည္းနည္း ဆိုင္းထား ခ်င္တဲ့ သေဘာေပါ့ ဗ်ာ။ အခုေကာ္မရွင္က ၿပန္လည္ တင္ၿပေတာ့ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုတာ ဆံုးၿဖတ္ခြင့္ အာဏာကို ေၿပာတာမဟုတ္ဘူး။ တိုင္ၾကားတဲ့ အေရအတြက္ကို ေၿပာတာပါ ေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ၿပန္စဥ္းစားၾကည့္တယ္။ ေကာ္မရွင္က တင္ၿပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဒါဟာ မွန္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ လူတစ္ဦး တစ္ေယာက္က တိုင္တယ္ဆိုတာကေတာ့ အရမ္း နည္းလြန္းတာေပါ့ေနာ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္ကို မဲေပးလိုက္တဲ့ ၿပည္သူလူထုရဲ့ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္း ဆိုတာ ကေတာ့ မနည္းပါဘူး။ ဒီဥပေဒ ၿပ႒ာန္းတာ ေကာင္းပါတယ္။

Venus: ဒီဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြၾကားမွာ ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိခဲ့တယ္ေပါ့ ေနာ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အခုလိုမ်ိဳး ေဆြးေႏြးတာဟာ ေကာင္းတယ္ေပါ့ ေနာ္။ တစ္ဖက္မွာလည္း ဒါဟာ လွည့္ကြက္တစ္ခုလို႔ ေၿပာေနတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚ အန္ကယ့္ သေဘာထား အၿမင္ေလး ေၿပာေပးပါ ခင္ဗ်။

UYT: လွည့္ကြက္မဟုတ္ဘူး။ ဒါဟာ အၿဖစ္မွန္ပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္က အတိုက္အခံပါတီနဲ႔ လက္ရွိ အင္အားအႀကီးဆံုး ပါတီၾကားက ပဋိပကၡ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ အင္အားအမ်ားဆံုးပါတီ အခ်င္းခ်င္းရဲ့ တိုက္ပြဲ တစ္ခု ၿဖစ္တယ္။ တကယ့္ကို ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ ၿဖစ္ေနတဲ့ သေဘာပဲ။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာင္ ကၽြန္ေတာ္ ေဖ့ဘြတ္စာမ်က္နွာမွာ ေရးထားတာေလး ေတာင္ ရွိတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ ၿဖစ္ဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေၿခခံဥပေဒ ၿပင္ေရးေတာင္ မလြယ္ဘူး ဆိုတာကိုေပါ့။

Venus: ၿပည္သူ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ လႊတ္ေတာ္က ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ဆိုတဲ့ ေဆာင္ပုဒ္နဲ႔အညီ အခ်ိဳ႕ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက ၿပည္သူ႔အက်ိဳးနဲ႔ မစပ္လ်ဥ္းတဲ့ မေရရာ၊ မေသခ်ာတဲ့ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ၿပဳလုပ္ေနတယ္လို႔ ဆိုၾကတယ္ ခင္ဗ်။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စာလွယ္တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဘာမ်ား ေၿပာခ်င္လဲ ခင္ဗ်။

UYT: ဒီအေပၚမွာ အၿပစ္တင္ေၾကးဆိုရင္ ၿဖတ္သန္းလာရတဲ့ ေခတ္စနစ္ႀကီးကို အၿပစ္တင္ရမွာေပါ့ဗ်ာ။ ယေန႔ေခတ္ အေၿခအေနမွာ ႏိုင္ငံေရးကို ေကာင္းေကာင္း နားလည္တယ္ဆိုတဲ့သူက နည္းတယ္ေလ။ မ်ိဳးဆက္ တစ္ဆက္ ႏွစ္ဆက္ေလာက္က ႏိုင္ငံေရးကို ေဝးေဝးေရွာင္ဆိုတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းနဲ႔ သြားတိုးခဲ့တာကိုဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတာင္မွ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္တို႔ ဘာတို႔မွာ ႏိုင္ငံေရးစကားေၿပာမိရင္ ေဘးက ထသြားၾကတယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆိုတဲ့ စကားလံုးကို အေၿပာမခံႏိုင္ေအာင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းက ၿဖစ္ေနတာ။ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဖမ္းမယ့္ဆီးမယ့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ ခင္တဲ့မင္တဲ့ သူေတြက အစ မေၿပာခ်င္ၾကဘူး။ အခု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေတြက ႏိုင္ငံေရး သိပ္နားမလည္ဘူးဆိုတာေတာ့ သိပ္မဆန္းလွဘူးေပါ့ဗ်ာ။ အခု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ဘာေတြ လုပ္သင့္တယ္၊ ဘာေတြ လုပ္ထိုက္တယ္ ဆိုတာကေတာ့ တၿဖည္းၿဖည္းေတာ့ တက္သြားမွာေပါ့ေနာ္။

Venus News ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၅) အမွတ္(၆)မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္